“Mas pero sin en cambio se mueve” Galilea Galilei
México.- Si eres de esas personas bien versadas en retórica, oratoria y choratoria, a las que les gusta discrepar de algún punto de vista utilizando la refinada fórmula “mas sin embargo”, pues, agárrate, porque eso que suena medio ñero, incorrecto y redundante, en realidad sí está bien utilizado, según la RAE.
Así es, amiguito que se le sale el pleonasmo para afuera, ya puedes utilizar el grandilocuente (o sea, pedorro) “mas sin embargo”, sin tener miedo a sonar redundante o rebuznante. Bueno, tampoco debes exagerar diciendo “mas sin en cambio”, o “sin en cambio”, o “pero mas sin en cambio”, ésas sí son atrocidades.
Podrán decir misa; mas sin embargo, la señora Real Academia Española, que limpia fija y da esplendor, descubrió hace un par de años el Twitter y desde entonces nos resuelve cualquier tipo de duda lingüística u ortográfica simplemente enviándole una consulta por medio de un tuit. Fue de este modo que un valeroso y gallardo Brayan se atrevió a preguntar:
A lo que la señora RAE le respondió sin ningún titubeo:
O sea que sí es redundante, pero también enfático. De cualquier manera, todos se quedaron más o menos así:
Y los que mamertos que siempre corregían a sus amigos que decían “mas pero sin embargo” se quedaron así:
Moraleja: antes de juzgar el habla ñera y arrabalera de tus valedores, primero bájale dos rayitas a tu corrección y corrobora tus argumentos con el detergente RAE. O sea que si ya te la sá pa’ que te la plá.
#RAEconsultas El español admite la combinación —redundante, pero enfática— de las conjunciones «pero/mas» y la locución adverbial «sin embargo»: «No me creyeron, mas sin embargo dije la verdad».
— RAE (@RAEinforma) January 24, 2019
