Desde los látigos que usaban hasta la escoba en el casco
Iztapalapa.- No sabemos a qué genio se le ocurrió un día decir: “¿y si hacemos la representación de la Pasión de Jesucristo, pero en versión chilanga de Iztapalapa?” Tampoco sabemos qué otra persona le respondió: “¡ah, numá, eso estaría bien berghas, vamos a armarlo!”
Pero todos conocemos el resultado de semejante idea: cada Semana Santa existe el viacrucis de un Jesucristo que resulta ser más mexicano que el mismísimo Buki. Este espectáculo nos hace preguntarnos muchas cosas, por ejemplo: “ay, ¿a poco así era hace dos mil años?”
En el caso de los soldados romanos que maltrataron a Jesús, también nos preguntamos si así realmente eran los soldados de la antigua Roma… Estas dudas surgen cada vez que vemos a los soldados romanos de Itztapalapa, y no nos dejan en paz. Por ello, nuestros investigadores del Deforma, después de mucha observación y muchos libros de Historia Universal, hallaron 9 poderosas diferencias entre un soldado romano auténtico y otro de Iztapalapa. Veamos:
1. Romano auténtico: Silencio de sádico.
Romano de Iztapalapa: “Cámara, Yisus, compórteseme, o, al chile, le doy otro latigazo”.
2. Romano auténtico: Ya ni da miedo.
Romano de Iztapalapa: Le sobra barrio.
3. Romano auténtico: Casco ridículo.
Romano de Iztapalapa: Una escoba bien chida en el casco.
4. Romano auténtico: Agresivos, montoneros y peleoneros.
Romano de Iztapalapa: Pet friendly.
5. Romano auténtico: Latigazos llenos de perversiones sexuales.
Romano de Iztapalapa: Latigazos con estilo guarro y warrior.
6. Romano auténtico: Poca tecnología.
Romano de Iztapalapa: Hasta micrófono tienen en su armamento.
7. Romano auténtico: Le picaba las costillas a un inocente.
Romano de Iztapalapa: “Foto pa’l feis”
8. Romano auténtico: Pésima disposición para el trabajo.
Romano de Iztapalapa: Excelente presentación.
9. Romano auténtico: Latín vulgar que derivó en lengua romance (o sea, en idioma español).
Romano de Iztapalapa: Finísimo español en su variante chilanga.
