¿Pues no que muy “belgas”?
Canal Belga.- El gobierno de Bélgica tuvo que salir a aclarar a sus ciudadanos que los árboles de Navidad a pesar de lo que andan diciendo los ambientalistas.
Y es que colectivos ambientalistas (Como se auto denominan así mismos estos desempleados públicos) de la ciudad de Ghent (“Gante”, según las traducciones gachupinas) estuvieron publicando mensajes sobre la mejor manera de “reutilizar” los pinos de Navidad era… ¡consumiéndolos!
⚡️😂⚡️Residents of a Belgian city were asked not to eat Christmas trees.
True, they were initially asked to eat Christmas trees to combat waste, but then officials realized that someone could die from #ChristmasTree poisoning⚡️😂⚡️ pic.twitter.com/abwxEdViNR
— Medan (@sumnjam) January 8, 2025
“Su árbol de Navidad es comestible siempre que no sea de tejo y no haya sido tratado con un spray ignífugo”, decía la publicación de la página “ambientalista”.
Los ambientalistas andan diciendo que los árboles de Navidad se comen
Tan viral fue la publicación de estos émulos de PETA, que las autoridades muy belgas decidieron contestar la publicación en lugar de simplemente reportarla por “noticias falsas” y por “información dañina para la salud”.
“Los árboles de Navidad no están destinados a entrar en la cadena alimentaria. No hay forma de garantizar que el consumo de árboles de Navidad sea seguro, ni para las personas ni para los animales”, publicó el Concejal de Gante.
The city of Ghent made an article on what to do with all Christmas leftovers, pointing that “Scandinavians eat Christmas trees” 😂
The Food Agency had to clarify that theses trees are heavily treated with chemicals 😂 pic.twitter.com/nebNeqHdNR— Artemisia (@JudithArtemisia) January 8, 2025
“Es más, no hay forma fácil de que los consumidores sepan si los árboles de Navidad han sido tratados con retardantes de llama, y no saberlo podría tener consecuencias graves, incluso mortales. En resumen, hay muchas razones para no promover ni fomentar la reutilización de los árboles de Navidad en la cadena alimentaria”, añadieron en referencia a algo que decían estos activistas que han de haber creído que era muy ingeniosos.
Esto nomás ha servido para que la gente etiquete como falsa toda la información proveniente de los ambientalistas, y no solo eso, como bromistas que disfrutan afectar a las personas.
Y por si te lo perdiste: un vato denunció que le compró una rosca de Costco a un revendedor pero que era de Bodega Aurrerá.
