Este profesor no ha leído el manual de ética de la institución
Rectoría Secesionista.-Rodolfo Martínez, profesor de la UNAM recomendó a los aspirantes que realizaron el examen de ingreso no volverlo a presentar y, en su lugar, impugnar el resultado por la vía legal, y pues habrá que ver si sigue en la nómina para el mes que viene.
El escándalo en la universidad por el examen de ingreso no ha dejado de crecer, ya que después de comprobarse que cientos de aspirantes habían utilizado Inteligencia Artificial para contestar los reactivos, la institución decidió anular la prueba y convocar a una nueva realización, pero esta vez de manera presencial (como siempre debió haber sido).
El catedrático de nombre Rodolfo Martínez dio el consejo de a gratis, afirmando que “los aspirantes afectados pueden promover un amparo indirecto contra la decisión de esa casa de estudios de desconocer los resultados de su último examen de admisión, bajo el argumento de un presunto fraude”, además de recomendar no presentar la nueva prueba para no debilitar su defensa jurídica.
“Es decir, la UNAM no es cuidadosa con sus procesos”, sentenció el profesor, quien aparentemente nunca ha escuchado el adagio que dicta que “no has de morder la mano que te da de comer”.
Este profesor de la UNAM no le tiene miedo a Recursos Humanos
“Yo recomiendo no presentarlo porque entonces va a constituir una aceptación del acto reclamado. ¿Cuál es el acto reclamado? El no reconocimiento del resultado. Entonces, si estos alumnos hacen el examen de control, ya perdieron la oportunidad de pelear por la vía legal, al menos por el amparo. ¿Por qué? Porque ya hay un consentimiento del acto. Entonces, mi recomendación es no hacer el examen de control”, sentenció el abogado.
La recomendación se da porque, según él, la propia institución “no presentó evidencia del supuesto fraude”, y no sabemos por qué sospechamos que algún hijo o sobrino podría estar entre los afectados.
“¿Y cuál es el debido proceso en este caso? Es la propia convocatoria que la misma UNAM emitió. Es decir, la UNAM puso las reglas del juego y, dentro de esas reglas, en ninguna parte se estableció que, en caso de duda sobre la calificación obtenida, se pasaría a un examen de control”, añadió finalmente el sujeto, con sumo cuidado de no quitarse en ningún momento los lentes oscuros.
Mientras tanto, la universidad mantiene su postura de repetir la evaluación para garantizar que todos los aspirantes tengan las mismas condiciones, aunque algunos ya parecen más interesados en ganar el proceso legal que en volver a contestar preguntas de matemáticas.
Y para estar al día: sospechan que Roro le está siendo infiel a Pablo con su entrenador, y pues a ver si eso le apetece a él.
